Aktualności…
Nie ma co samemu udawać nierozgarniętych (delikatne określenie popularnego głupa) lub za nierozgarniętych uważać dziennikarzy Dziennika Annę Monkos i Artura Grabka, oraz redaktora wydania który paszkwil puścił do druku.
Już tytuł njusa:
“Sowińska zabroni seksu siedemnastolatkom“,
tzw. lied:
“Seks z Polakiem poniżej 18. roku życia ma być zabroniony – tak chce rzecznik praw dziecka Ewa Sowińska. Kontrowersyjna rzeczniczka uważa, że obecna granica wieku, 15 lat, jest zbyt niska“
oraz pierwsze zdanie:
“DZIENNIK dotarł do wystąpienia Ewy Sowińskiej na KUL z 10 marca, w którym proponuje, by kodeks karny zabraniał kontaktów seksualnych z osobami do 18. roku życia, a nie jak dotąd do 15. “Jedyny efekt będzie taki, że zwiększy się liczba przestępców” – komentują eksperci i politycy.“
świadczą jakie są intencje.
Wprawdzie dalej “prawie” wiernie cytuje wypowiedź Sowińskiej, ale pomija istotne dla rozumienia tekstu dopowiedzenie z nawiasu “(np. …)”.
Następnie cytuje komentarze złapanych ad hoc “autorytetów”, z których treści wynika, że odpowiadają na pytanie dotyczące zakazu seksu przed 18 rokiem życia, a nie ochrony dzieci ponizej 18 roku przed NADUŻYCIAMI.
Tu można domniemywać, że “odpytywane” przez Dziennik: Joanna Kluzik-Rostkowska (posłanka PiS i była minister pracy), prof. Magdalena Środa, prof. Zbigniew Izdebski (pedagog i seksuolog z Uniwersytetu Zielonogórskiego) – zostały “podpuszczone“. Autorytety mogą Dziennikowi podziękować.
O intencji świadczy zakończenie:
“ Przy okazji powracają pytania o kompetencje Sowińskiej do sprawowania urzędu. “Może należałoby zapisać w ustawie o rzeczniku praw dziecka, że pretendent do tego stanowiska powinien mieć wykształcenie pedagogiczne lub psychologiczne, uniknęlibyśmy wtedy wielu niepotrzebnych dyskusji” – zastanawia się Domicela Kopaczewska, posłanka PO z komisji edukacji, nauki i młodzieży.“
i lista dotychczasowych “przewinień” i “ośmieszeń” się i urzędu rzecznika.
Potem nastąpiła lawina cytowań rewelacji Dziennika np. to na Interii:
“Seks z Polakiem poniżej 18. roku życia ma być zabroniony – tak chce rzecznik praw dziecka Ewa Sowińska. Kontrowersyjna rzeczniczka uważa, że obecna granica wieku, 15 lat, jest zbyt niska – pisze “Dziennik”.
Gazeta dotarła do wystąpienia Ewy Sowińskiejszukaj na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z 10 marca, w którym proponuje, by kodeks karny zabraniał kontaktów seksualnych z osobami do 18. roku życia, a nie jak dotąd do 15.“
Pod tym njusem komentarze internautów. Cytował nie bedę, każdy inteligent sam sobie dopowie.
Najśmieszniejsze, że jeszcze wczoraj znależli się epigoni, co nie doczytali się, że to lipa (z krakowska zwana hucpą):
“( 2008-03-29 18:20)
~młody
Zakaz??
jak ona chce sprawdzać, czy ten przepis będzie
przestrzegany? musiałaby w każdym pokoju
zainstalować kamere, i patrzeć czy osoby przed
18-stką nie urpawiają seksu. pomysł jest głupi.
tylko dewotka mogła wymysleć coś takiego”
“( 2008-03-28 14:54)
~25-latka
jak patrze na Sowinska to w ogole mi sie
seksu odechciewa”
GDYBY GŁUPOTA UMIAŁA FRUWAĆ, to … powietrze pełne byłoby gołębic
Najsmutniejsze, że tak samo jest z Traktatem, Strachem, Nowakiem, Rydzykiem, … i wielu, wielu “sprawach”. Długa ta lista.
I matołów nie ubywa.